Hilang Job hingga Malu di Kampus, Amanda Tertekan setelah Dituduh jadi Pembisik Mario Dandy

Laporan Reporter Wartakotalive.com, Nurmahadi 

WARTAKOTALIVE.COM, KEBAYORAN BARU- Pihak Amanda Pretya beberkan sejumlah kerugian yang didapatkan usai disebut sebagai pembisik Mario Dandy hingga berujung penganiayaan terhadap David Ozora.

Kuasa hukum Amanda, Enita Edyalaksmita menyampaikan, kliennya alami kerugian moril dan materil.

Salah satunya mendapatkan gangguan dalam perkuliahannya.

"Tadi kerugian morilnya adalah Amanda di kuliah juga sempet dipertanyakan, dapat pemanggilan, kemudian juga menutup Instagramnya semuanya ke publik sebagai ada sidejobnya amanda kan sebagai influencer, itu sangat terganggu," kata Enita kepada awak media, Senin (27/3/2023).

Tak hanya itu, Enita juga membeberkan kondisi Amanda yang kini sangat tertekan atas tuduhan yang dilayangkan kepada kliennya.

"Amanda merasa tertekan karena merasa kok tertuduh, dan kenapa MDS melakukan itu seperti itu kepada dia. Tapi saya berfikir gausah khawatir, kan kita sudah tau hasil penyidikan bahwa MDS ini dengan AG ini banyak bohongnya," ujar dia.

Diketahi sebelumnya, pihak Amanda Pretya atau APA kembali datangi Polda Metro Jaya, buntut laporan pihaknya soal pencemaran nama baik yang dilakukan pihak Mario Dandy dan AG, terhadap APA.

Baca juga: Ayu Janjikan Bisa Luluskan Tes Masuk Akpol asal Setor Rp750 Juta, Nyatanya Korban Tidak Lulus

Kuasa hukum, Enita Edyalaksmita mengatakan, kedatangannya kali ini beragendakan pemeriksaan BAP terhadap Amanda Pretya

"Laporan kita saat ini dimulai pada pasal 310 dan 311 tentang pencemaran nama baik. Kemungkinan dari pemeriksaan BAP ini, kita berharap dapat jalan keluar untuk amanda agar mereka menyadari kekeliruan mereka di media media yang saat dulu sudah terlalu di blowup," katanya di Mapolda Metro Jaya, Senin (27/3/2023).

Pencemaran nama baik yang dilakukan pihak Mario Dandy dan AGH lanjut Enita, berkaitan dengan narasi bahwa Amanda Pretya merupakan pembisik sehingga membuat David Ozora dianiaya.

"Ini dalam rangka penyidikan, kalau penyidikan itu seharusnya kuasa hukum itu pasif lebih banyak melakukan uji materi mengenai bukti bukti apakah yang dibuat dalam BAP oleh kliennya ada dasar hukumnya. Jadi bukannya mem blowup ke media, menyudutkan Amanda sebagai pembisik, di situ pintu masuk kita," katanya.

Kemudian, untuk pemeriksaan BAP kali ini, Enita mengatakan kliennya akan menceritakan semua kronologis dan awal kali Amanda disebut sebagai pembisik Mario.

Enita juga mengaku akan melampirkan semua bukti yang ada, bahwa Amanda bukanlah seorang pembisik yang marak dinarasikan saat ini.