Bukan Tidak Etis, TKN Anggap Aksi 'Cringe' Gibran saat Debat untuk Menghibur Cak Imin dan Mahfud MD

Laporan wartawan Wartakotalive.com, Rendy Rutama Putra

WARTAKOTALIVE.COM, DUREN SAWIT - Relawan Calon Presiden (Capres) Prabowo Subianto dan Wakil Calon Presiden (Cawapres) Gibran Rakabuming nomor urut dua tegaskan sikap Gibran saat debat keempat hanya untuk hiburan.

Komandan TKN Pemilih Muda, Arif Rosyid Hasan mengatakan hiburan itu dikhususkan kepada Cawapres nomor urut 01 Muhaimin Iskandar atau Cak Imin, dan Cawapres nomor urut 03 Mahfud MD.

Sehingga menurutnya hal itu bukan perkara sikap tidak etisnya Gibran terhadap lawan debat nya.

“Gibran itu sekedar menghibur membuat lak Mahfud dan Cak Imin santuy tidak tegang, dan karena tegang banget kelihatannya saat debat ya, jadi mas Gibran ini mencairkan suasana, menghiburnya,” kata Arif di Rusun Perumnas Klender RW 01, kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, Rabu (24/1/2024).

Baca juga: TKN Bela Jokowi soal Pernyataan Presiden Boleh Dukung Paslon, Contohkan George W Bush Dukung McCain

Justru Arif menilai secara substansi dan performa Gibran ialah sempurna dibandingkan Cak Imin dan Mahfud MD.

Ia pun menyampaikan jika dikaitkan dengan sikap tidak etis, justru Gibran dinilainya cukup etis.

“Terkait soal etis tidak etis itu semua orang bisa secara subjektif menilai. Tapi bagi kami para generasi muda apa yang dilakukan masih Gibran itu sekedar menghibur,” imbuhnya.

Menurut Arif, seperlunya yang dinilai tidak etis ialah terhadap sikap dari Cak Imin dan Mahfud MD.

Baca juga: Jokowi Bilang Presiden Boleh Aktif Menangkan Paslon Tertentu, Kubu AMIN: Praktik Kenegaraan Terburuk

Mengingat hingga kini mereka dinilai banyak mengeritik pemerintahan saat ini, namun masih menikmatinya.

“Misalnya Nasdem partainya memegang Menteri Lingkungan Hidup, Menteri pertanian yang kemarin ditangkap KPK, dan kemarin kritik pemerintah soal pangan dan lingkungan apakah itu etis?,” lugasnya.

“Pak Mahfud itu menyampaikan hukum itu tajam ke bawah dan tumpul ke atas, memangnya pak Mahfud siapa? pak Mahfud itu kan Menkopolhukam, orang yang paling di depan memastikan penegakan hukum itu harus ditegakkan,” tambahnya.

Sebagai informasi sebelumnya, penampilan Gibran dalam debat cawapres yang digelar KPU, Minggu (21/1/2024) malam mendapat sorotan. 

Pengamat Politik Airlangga Pribadi Kusman mengatakan manuver Gibran dalam debat cawapres kedua semalam tidak merepresentasikan etika seorang pemimpin.

Tidak hanya itu saja, Gibran juga dianggap tidak memahami persoalan saat tampil dalam debat cawapres.

Penampilan Gibran justru membongkar kamuflase kesantunan yang selama ini ingin ditampilkan Gibran kepada publik.

Baca juga: TKN Prabowo-Gibran Sebut Wacana Pengunduran Diri Mahfud MD dari Jabatan Menteri Jokowi Telat

“Kita bisa menyaksikan saat ketika Gibran berusaha menjatuhkan Cak Imin dengan menyebut pertanyaan dapat bocoran dari Pak Tommy Lembong jelas tidak ada fakta, dan memperlihatkan minusnya tata krama dengan menyebut orang lain dengan tujuan menjatuhkan orang,” jelasnya, lewat keterangan, Senin (22/1/2024).

Aksi Gibran tidak berhenti sampai di situ saja. Selanjutnya adalah ketika Gibran bertanya terkait inflasi hijau (greenflation) kepada cawapres nomor urut 03 Mahfud MD.

Menurutnya, penjelasan Gibran terkesan menggurui Mahfud yang tidak memberikan kejelasan.

“Hal ini justru menunjukkan lemahnya etika, etiket dan kegagalan memahami persoalan dari Gibran yang membongkar kamuflase kesantunan yang selama ini ditampilkan,” imbuhnya.

Sebaliknya, jawaban dari Mahfud MD dinilai sudah tepat.

Airlangga menjelaskan, makna dari greenflation itu adalah ketika biaya untuk renewable and green economy dalam transisi ekonomi naik melebihi kalkulasi market.

Sehingga membuat pelaku ekonomi enggan untuk melakukan transisi menuju ekonomi hijau.

“Justru jawaban Prof Mahfud dalam hal ini benar, kultur Madura yang terbiasa dalam melakukan recycle barang ekonomi dan mengelolanya bagi ekonomi hijau, justu memiliki peran sebagai cultural capital (modal budaya) yang penting untuk menurunkan inflasi hijau,” katanya.

Menurutnya langkah Gibran yang agresif dan cenderung menyerang dilakukan untuk membalas penampilan Prabowo yang terkesan emosional dan kalah dalam debat capres kedua.

“Kalau saya lihat langkah agresif cenderung menyerang dari Gibran ini untuk membalas dalam debat capres kemarin ketika Prabowo terkesan emosional dan kalah dalam debat terkait dengan isu kepemilikan lahan dan transparansi anggaran Kemenhan,” kata Airlangga.

Mahfud MD: Mungkin Pelatih Gibran Rakabuming Mengira Saya Bodoh

Sementara itu, Cawapres Mahfud MD menduga Gibran Rakabuming Raka sengaja diarahkan oleh seseorang untuk mempermalukan Cawapres lain di debat Pilpres 2024 pada Minggu (21/1/2024) lalu.

Pernyataan itu disampaikan Mahfud MD saat kampanye di Jawa Tengah pada Selasa (23/1/2024) malam.

Mahfud MD disinggung moderator soal aksi Gibran Rakabuming Raka yang berlaga mencari jawaban saat melontarkan pertanyaan greenflation kepada Mahfud MD.

Cawapres 03 itu menduga ada sosok di belakang Gibran Rakabuming Raka yang mengarahkan gimik-gimik tersebut.

Mahfud MD bahkan menuding bahwa pelatih Gibran tersebut mengira Gibran bodoh dan Mahfud MD pun bodoh.

“Itu asumsi pelatihnya itu menganggap Gibran bodoh dan menganggap saya juga bodoh dikiranya bisa dikerjain gitu kan. Jadi mas Gibran ini dia gini-gini seakan mempermalukan saya gitu,” beber Mahfud MD dimuat Youtube pribadinya.

Baca juga: Mahfud MD Kritik Pemerintah, Fahri Hamzah: tak Pantas Kalau Masih Jadi Pembantu Presiden

Padahal kata Mahfud MD yang perlu dilihat seharusnya narasi dalam debat Pilpres 2024. Maka dari itu Mahfud MD mempermalukan balik dengan menyebut pertanyaan Gibran Rakabuming receh.

Sebab kata Mahfud MD apabila berlandaskan akademis, sebuah pertanyaan harus memiliki latar belakang.

Namun nyatanya, Gibran belum memaparkan latar belakang masalah tiba-tiba langsung melontarkan pertanyaan.

“Itu kan secara akademis untuk anak SD kelas III,maka saya katakan gak layak dijawab untuk acara debat formal,” ucap Mahfud MD.

Maka kata Mahfud MD niat Gibran Rakabuming yang mau mempermalukannya ia balas dengan cara yang sama.