Pilpres 2019

Daftar Alasan Hakim MK Mentahkan Dalil Kubu Prabowo, Mulai dari Fotokopian, Lalu Alasan Lainnya

Daftar Alasan Hakim MK Mentahkan Dalil Kubu Prabowo, Mulai dari Fotokopian, Lalu Alasan Lainnya. Simak selengkapnya.

Daftar Alasan Hakim MK Mentahkan Dalil Kubu Prabowo, Mulai dari Fotokopian, Lalu Alasan Lainnya
Tribunnews
Dua dari kanan Ketua Mahkamah Konstitusi (MK) Anwar Usman 

DALIL-dalil kubu Prabowo-Sandi untuk menyebut terjadinya kecurangan di Pilpres 2019 tampaknya dimentahkan oleh Hakim Mahkamah Konstitusi. 

Hal itu tampak dalam sidang pembacaan putusan sengketa Pilpres 2019 di Mahkamah Konstitusi. 

Ada banyak alasan hakim MK mementahkan dalil-dalil dari pemohon (Kubu Prabowo-Sandi).

Mangga Muda Beberkan Kehidupan Nyata Masyarakat Indonesia dalam Film Layar Lebar

Sesosok Wanita Paruh Baya Ditemukan Tak Bernyawa di Bekasi dengan Kondisi Kaki dan Tangan Terikat

Mohamed Salah Bisa Bermain dengan Mata Tertutup

Misalnya, terkait dalil terjadinya kecurangan akibat adanya kepala desa Mojokerto yang berpihak ke salah satu Paslon.

Terkait dalil itu, Hakim MK menganggap tidak lagi bisa ikut campur karena sudah ada putusannya dimana Kades di Mojokerto dianggap bersalah. 

Artinya MK beranggapan bahwa hal itu adalah kewenangan lembaga lain.

Sementara terkait dalil dimana Hary Tanoe lolos dari jerat hukum setelah masuk di kubu Paslon 01, juga dimentahkan oleh Hakim MK. 

Hakim MK beranggapan bahwa hal itu tidak dilaporkan ke Bawaslu, dan bukti-bukti dari pemohon hanya berupa fotokopian, dan berita-berita media yang tidak bisa dijadikan dasar.

Akhirnya Hakim MK menyebut dalil tersebut tidak beralasan menurut hukum.

Berikutnya terkait dalil dimana terjadi pembukaan kotak suara oleh oknum petugas di tempat parkir Alfamart, dan patut diduga kotak itu sengaja dibuka. 

Halaman
1234
Editor: Theo Yonathan Simon Laturiuw
Ikuti kami di
KOMENTAR

BERITA TERKINI

© 2019 TRIBUNnews.com Network,a subsidiary of KG Media.
All Right Reserved